コメント

1. 1 あ 2013年09月10日 13:59　id：owJoKtXP0
   子孫残せない以上、同性愛は遺伝子上のバグだと認識している
   人種に関係なく数％の確率で現れるらしい
2. 2 名無しさん 2013年09月10日 14:04　id：pme0hyG50
   子孫を残せない以上って言ってるけど、前にニュースでもやってたが
   女同士で子供はやろうと思えば作れるそうだよ？試験官ベビーみたいなもんではあるけども
   ニュースキャスターの男性がこの先男はいらなくなるかもしれませんねってがっかりしてたのが印象的だった
   
   １０年くらい前にはすでにマウス実験で成功してる
   
   あとは男同士で子供が作れるようになれば完璧だわな
   
3. 3 名無し 2013年09月10日 14:05　id：IjcIFQYS0
   同性愛の何が悪いのかイマイチわからない。子孫残さず一人で生きて死ぬ人間もいるのに、必ず子供残さなきゃいけないとか、このご時世アホらしい。
   
   日本とかとくに、同性結婚認めてもおかしくないと思うけどなぁ。どっちみち少子化は止められないし。
4. 4 あ 2013年09月10日 14:08　id：IjcIFQYS0
   バグみたいな人間のくせに、同性愛でくっついたカップルをバグだと言うおかしさ。
   ダメ人間が人様の結婚をバカにすんなよ
5. 5 　 2013年09月10日 14:09　id：CxADTV0Q0
   同性愛自体は別に本人たちが幸せなら祝福するけど
   同棲婚は認められないな。
   外国が同精婚を法律で認めることにまで文句は言わないけど、日本では絶対に反対する。
   かわいそうだからマイノリティだから同情で善意で、そんなもので、子供を産み育てるという形で社会貢献できないカップルに対して税金を使って保護しようと言うのは納得できない。
   とか言うと絶対に「じゃあ子供のできない異性婚カップルは～」とかうるさく言われるけどさ。
   
   同性婚の認めないのは差別ではなく社会秩序の問題だ。
   じゃあ同性婚を認めるなら、複数婚・重婚とかはどうなるんだって話。本人たちが望むなら認めてあげるべきだよ！認めないのは差別だよ！キラキラ。というんか。そうじゃない。差別じゃない。社会秩序の問題だ。誰かの望むことをすべて認めて保護するというわけにはいかない。
   それと一緒だ。
   同性愛は排除しないが、法律で認めて保護までする必要はない。
   人口爆発に苦しむ国なら政策としてはありという議論もあっていいけど、少なくとも少子化に苦しんでる国が積極的に取り組む話じゃない。
6. 6 　 2013年09月10日 14:17　id：nFrjEotm0
   同性愛がけしからん！っていうのは開国して西洋の価値観が入ってからのことだし
   日本人的には殆どの期間タブーでもないしな
   
   まあ、昔は「稚児趣味でも子孫さえ残せば」というノリだが
7. 7 。 2013年09月10日 14:22　id：aMvMsiKo0
   同性愛結婚、別にいいと思うけどねー
   認めないからって異性愛結婚して子供作れるわけじゃなし、またそれを強制できる社会でもなし
   どういう理由があって認められてないんだろう
8. 8 2013年09月10日 14:25　id：h8hgcsNh0
   認めてもいいと思うけどね、認めなかったからって異性と結婚するわけでもなし
   お互いパートナーとなることに合意してるのに、例えば遺産を相続できなかったりするのはおかしいでしょ
9. 9 名無し 2013年09月10日 14:26　id：HZpLcj.X0
   同性愛の何が駄目なんだろう
   異性愛者と同じでただ人を好きになっただけなのに
   不公平だよね
10. 10 支那人 2013年09月10日 14:26　id：djDwS2Xs0
    金にコスイ西洋人は、相続税とか、税金の控除に関わるから法的なものにこだわっている。
    またキリスト教的な伝統から、根底には同性愛への嫌悪と否定があり、その不安感が法的な根拠を求めさせている。
    日本の方が自然でまし。
    
11. 11 　 2013年09月10日 14:26　id：QabNkB5J0
    外国の場合は宗教上の問題で色々あるみたいだけど
    日本で同姓婚の賛否を問われたら一定の法を整備した上で賛成かな
12. 12 奈々氏 2013年09月10日 14:28　id：w95lCR7b0
    同性愛はバグだと思うけど
    だからといって否定もしない
    好きにすればいい
    
13. 13 　 2013年09月10日 14:31　id：2Gqglddz0
    西洋文化って、日本では古来からホモや百合やロリコンやショタコンや触手がある文化なのに…
14. 14 　 2013年09月10日 14:32　id：h8hgcsNh0
    >>10
    >日本の方が自然でまし。
    
    同性婚認めてなくて、LGBTに対してネット上でヘイトスピーチし放題なのに
    テレビをつければオネエタレントばっかりの日本が自然ねぇ・・・
    税金や相続の権利が異性カップルと同等に欲しいということの何が「金にコスイ」なのかも意味不明だし
    言ってることが日本の典型的なネット依存の餓鬼だな
15. 15 　 2013年09月10日 14:46　id：mqJ.55Sr0
    >>2
    男同士でも子供作れるよ
    iPS細胞を使えばね
    両者からの遺伝子を持った、正真正銘の子供ができる
    ただ、子宮は誰かに借りないといけないけど
16. 16 あ 2013年09月10日 14:52　id：8fy3WILU0
    ドライでライトな西洋の結婚とは本質的に違うしなー。
    別に同性愛を禁止しているわけではないし、双方間でならどのような契約だって可能だ。
    本人の意思を尊重するだけが正義であれば、多重婚だって認めるべきだ。
    婚姻が子孫を残すことと関係ないのであれば、三等親以内での婚姻だって認めるべきだろ。
17. 17 名無しさん 2013年09月10日 14:53　id：RKiZ5EoJ0
    同性婚を認めている国は同性愛に対する強い偏見と差別があった国でもあるんだよ。
    それで国が同性婚を認めることで同性愛者であることに対する社会的な表面上の差別を押さえ込んだんだよ。
    国が同性婚を認めるまでは宿泊施設が同性二人での宿泊を公然と拒否できたり、同性二人でのルームシェアを禁止する賃貸とかもあったからね。
18. 18 ｐ 2013年09月10日 14:57　id：IozIRNPX0
    ※5「絶対に「じゃあ子供のできない異性婚カップルは～」とかうるさく言われるけどさ。」
    
    言われるのがわかってるなら、矛盾した事を言うなよ、自分の中でも解決出来てないんだろ？
    重婚と同性婚と何が同じなんだ？関係無いだろ？意味わかってる？
    「一つ認めたら全ても認めざるをえない」って、相当ぶっ飛んでるな
    それに別に保護をする訳では無く、許可するだけだ。税金を掛ける必要は無い。
    そして社会秩序と言うものは、神との契約で永遠では無く　国民が決め、時代とともに変化する物だよ
    そもそも同性婚を禁止したら子供が増えると思うの？それすらわからないの？
    
    要するに理論的に整合性は取れてないが反対って事なのねｗ
    
    
    
19. 19 2013年09月10日 14:58　id：ydb29Kuz0
    TDLを嵌めて広報利用するやり方は権利ヤクザの脅しと同じで賛同できないよ。
    かえって、世間に偏見をうみかねない。
20. 20 あ 2013年09月10日 15:00　id：zCTs57Ae0
    男女で結婚しても子供ができなかったりあえて作らない人々も大勢いる。この際もう、子供が作れないとかはどうでもいい気がする。
    好き好んで同性愛者に生まれついた訳ではなくてきっと散々悩んで苦労もして、大変だっただろう。
    この人たちだってできる事なら普通に異性を愛せるように生まれてきたかったのかもしれない。
21. 21 ぷ 2013年09月10日 15:01　id：oy.AOOrV0
    権利としては認めるが、それが素晴らしい事だという風潮はやめて欲しい。
    普通に考えたら、人類滅亡させる要因の一つなんだからさ。
    現実的な事いうと、出生率の低い国は大っぴらに認めない方がいいんじゃないか？
22. 22 2013年09月10日 15:04　id：oyufabKw0
    同性婚が認められていない＝差別だとか言う人がいるけど
    あれだけ同性同士のカップルに寛容なタイですら同性婚は法的には認められてないし
    何でも白黒付けたがる西洋とは感覚が違うんですよ
23. 23 　　 2013年09月10日 15:06　id：hWOvc5SS0
    ※1
    ＜子孫残せない以上、同性愛は遺伝子上のバグだと認識している
    なるほど・・・・あなたの認識はどうでもいいのですが、そもそも結婚ってなんでしょうね。
    子孫を残す目的でするものですかね。
    バグであろうとなんであろうと、同性愛者が存在することに間違いはないわけで、存在すればそこには愛が生まれるわけですよね。
    心から愛する人と出会えば、生涯人生を共にしたいと思うのは自然なわけです。
    これは男女でも同じで、子供が出来ないと分かってて結婚する人もいますからね。
    あなたの言ってることは「子供が出来ないカップルは結婚する意味が無い」と言ってるようなものなんですよ。
    
    
24. 24 　 2013年09月10日 15:09　id：koXKzk530
    行政上の結婚ってのは子育てのために行政的に優遇措置を当たる仕組みであって、
    個人同士が勝手に「結婚」するのはすでに認められてるからな
    あくまで行政的にはバックアップできませんよというだけの話であって
25. 25 て 2013年09月10日 15:17　id：qehAL5q.0
    ※5の通り。
    結婚を含む家族制度って、原則的には社会を将来にわたって安定的に維持して行くために血縁に基づいた共同体を法的に守っているわけ。税制上の優遇とか権利の取扱とかね。
    
    同性愛でどうしても法的な結婚に拘るのであれば、従来の婚姻制度とは異なる形で制度化するしかない。通常の結婚と同じ扱いでなければならないというならそのような制度は望ましくない。
    
    同性愛、構わない。日本ではその点結構おおらかだと思う。
    それでも、社会的には通常の結婚と等価には扱えないしそうすべきでもない。
26. 26 　 2013年09月10日 15:20　id：CxADTV0Q0
    ※18
    ＞それに別に保護をする訳では無く、許可するだけだ。税金を掛ける必要は無い。
    結婚したら税金の配偶者控除とかいろいろ優遇されるんだけど…
    そして同性婚を認めてほしいと訴えている同性愛者はまさしくそう言った優遇措置の獲得が目的の一つだからこそ同性婚を法律で認めてくれと訴えている。
    
    病気などで子供ができない異性婚夫婦と同性婚夫婦を同じに語るのはそもそも違うし、
    それに俺は子供のいない異性婚夫婦だって税金の優遇なんかやめればいいと思っているけど。
    今の結婚という制度は結婚イコール子供を産み育てることという時代に作られたものであって、今は生殖能力がある異性婚カップルでも子供をつくらないというケースはあるんだし、そういう夫婦が子供を産み育てている夫婦と同様に保護される必要はないし。
    
    良く読んでほしいんだけど、重婚と同性婚が同じだと言っているわけではなくて、同性婚を認めないと言うのは差別ではなくて社会秩序の問題だよ、と言っているんだよ。
    同性婚を禁止したら、というのは、今認められていないからその言い方は変だと思うが、少子化で将来どうなるのかってやってる国が積極的に取る政策ではないのは明らかだし、絶対に少子化改善に貢献することがないことが明らかな同性婚に対して異性婚と同じように権利を与えることを、納税者に同納得してもらうのか、同性愛者がかわいそうだから、だけではすまない問題だ。
    同性婚を禁止したら子供が増えるのか？って、同性婚を認めても子供が増える要素はゼロだ。
    自分と反対意見だからって「ｗ」とか使ってあおる言い方をしないでくれ。
27. 27 あ 2013年09月10日 15:25　id：QFTi1VaY0
    正直、好きにすれば？とは思うが、社会通念として嫌悪する人もいるんだからおおっぴらに権利を求めるのもどうかと思う。
    同性愛者はひっそりと暮らしなよ。
28. 28 2013年09月10日 15:28　id：Nfo7y.fw0
    同性愛は別にどうでも良いけど法的に認める同性婚には絶対に反対だ。
    同性婚賛成派は重婚や近親婚も同じように合法化させるつもりか？
29. 29 名無し 2013年09月10日 15:28　id：AD.qTpJ30
    バグとは言い切れないんじゃない？
    元々どちらの性別も性的対象として見られるようになっている可能性だって０じゃないでしょ。
    そもそも人間は生まれてからの環境によって大きく左右されるというのに。
    ちょっとSFチックなこと言うけど、将来人間は子孫を残すということをしなくてもいい存在になるんじゃないかな？
    正確には、性的接触をして子孫を残すってことがなくなるんじゃないかって意味だけど。
    人間は知能の高い動物なんだから「バグ」で片付けるのは安直だよ。
    
    まぁそんなことより、動画の２人の女性、おめでとう！
30. 30 　　 2013年09月10日 15:32　id：2ZMWLvZk0
    ※27
    何も悪いことしてないのに嫌悪する人がいるから、ひっそり暮らせって、自己中にも程がある。
    お前みたいな考えのやつがいるから、差別がなくならないんだろうな。
    同性愛者からみれば同性に恋するのが普通のことなんだよ。少しは理解しようと思わないの？
    嫌悪する人がなくなるような方向にもっていくのが普通なのに、それを黙殺する行為が正しいとか
    頭おかしいだろw
31. 31 名無し 2013年09月10日 15:38　id：KcJF8wtE0
    異性愛を普通と表現する事は後ろめたい差別行為となりそうな勢いだな。
    
32. 32 あ 2013年09月10日 15:39　id：XbpxwFLO0
    なんでいちいちアピールするんだよ…
    
33. 33 名無しさん＠ほしゅそく 2013年09月10日 15:39　id：y3J4.Ums0
    まぁ結婚って子孫を残すことを便利に制度化したものだからなぁ
    子孫残さないなら結婚制度は必要ないわけで・・・
34. 34 匿名 2013年09月10日 15:45　id：2Pjnkh4Y0
    異性だって人前でいちゃいちゃするもんじゃないんだよ。他人に迷惑かけなきゃなんだっていい。ただ、権利云々絡んでくると、今でさえ日本に居座るために外国人が日本人と偽装結婚してとか色んな問題があるのに、簡単に認められるものではない。
35. 35 　　 2013年09月10日 15:46　id：utqDJdem0
    でもケコーン制度化して施設に居る子供を引き取れる様にしたらちょっとは有益なんじゃないの。
    それが当たり前になる社会が確立されるまでは子供の心境に物凄い影響はあるだろうけども。
36. 36 　 2013年09月10日 15:49　id：arcuqOcE0
    *30
    うん。お前の頭がおかしいのはよく分かる。
    
    それにしても当人達が愛しあっていればよいといいながら、制度で認めるべき、嫌悪する者を減らすべき、周りは理解する様にすべきとか、どこまでも勝手な人間が多過ぎるな
    
37. 37 ななし 2013年09月10日 15:51　id：.HxjOP0n0
    ※1
    バグならバグのある同士で幸せになればいいから結婚も問題ないよね
    むしろバグのある人を無理矢理異性婚させて無理矢理子供作らせたらバグが遺伝するかもだよ
    ※33
    社会的にも立場的にも認められたいらしい
    実際法的には他人だから病気だの怪我だのでも病状もおしえられないし病室にも入れて貰えない
    残されても遺族として何かすることもできなって
38. 38 名無し 2013年09月10日 15:53　id：t0mGxWJX0
    今の日本だと同性婚を認めさせるのは難しいよ。社会にとって、同性愛者たちが貢献できることを示さないと。
    海外だとわりかしドライだけど同性婚も離婚率が高すぎて、何のために認めさせたんだ？と突っ込まれてるんだよ(もともと異性婚の離婚率も高いけど)
    自分の主張だけを押し付けようとしても関心を示してもらうどころか嫌悪されるだけ。
    私は同性婚が異性婚と同じものではなく、必要なときに制限されることがないのであればそれで良いかな、と思ってるんだけどね。(病院で家族しか見舞えないときとか、財産権とか。。。)
39. 39 　　 2013年09月10日 15:55　id：zk3EUm.O0
    養子は取らせるべきじゃないな。
    子供が可哀相になるからな。
40. 40 　 2013年09月10日 15:55　id：x.9gKW350
    同性愛は個人の自由の範囲で別に気にしないが、同性婚は認める必要ないだろ。
    そもそも法律婚がもたらす各種の法律効果は、男女間の婚姻を前提にしてるものが多数だし、
    それ以外のもの法律婚ではない事実婚によっても契約によってカバーしうるものだ。
    たとえば、相続なんかは包括遺贈によって同じ効果持たせうる。だったら、それで十分だと思うがね。
    同姓婚認めることと近親婚や一夫多妻等を認めることには、本質的差はない。
    伝統的な社会風俗に合致した家族制度の維持が目的という点で。これを否定するというので
    あれば、そもそも婚姻制度自体を否定するのが筋であって、一方では伝統制度に寄りかかりながら、
    もう一方で自侭を通すと言うのでは、多数の共感得られまいよ。
41. 41 　 2013年09月10日 16:06　id：x.9gKW350
    社会保険等の配偶者に対する各種措置って、もっぱら家事労働に携わり、被雇用者に該当しない被扶養者たる
    「妻」に対する保護を目的としたものが多いが、要はこれと言うのも男女間の雇用・収入格差の不均衡から生じる
    過渡的措置で、将来的には前提そのものが解消されるべきものだが、そういう制度を同姓婚に適用する
    必然性は果たしてあるのか、ってことだわ。
42. 42 ななし 2013年09月10日 16:12　id：NjMKX0Ff0
    美人同士のカップルだね！
    タイみたいになるのは微妙だけど、日本はもっと同性愛に寛容になってもいいと思う。
    
43. 43 2013年09月10日 16:18　id：FQfaoeMI0
    別に本人達が幸せならそれでいいと思うけど
    でもそれを公に認めちゃうのは違うだろ
44. 44 abc 2013年09月10日 16:24　id：22RZKWg60
    子供を産めたらベストだろうけど。
    養子という選択肢もある。
    
    妻／つまり、カーちゃん怖いと言ってるのお前だろ。
    日本人の・・％？
    俺のカーちゃんも怖いけど、ふふふふふ、セックスて、ふふふふふ。
    週４回
    
    
45. 45 　 2013年09月10日 16:28　id：PJqxNt270
    同性愛は良いが、同性婚には明らかに問題がある
    結婚における優遇制度は子孫を残すためにあるからだ
    同性婚でもきちんと子孫を残せる、あるいは同性婚では優遇措置を受けられない
    などができなければ日本で同性婚は成立しないだろう
46. 46 　 2013年09月10日 16:30　id：Ufamj1g70
    てか問題になってるのがびっくりだなぁ
    他人がどうこうって
47. 47 　 2013年09月10日 16:30　id：dtxri1Zx0
    まぁ結婚てのはそもそも恋愛のゴールではなくて子孫を残すこと前提のものなんだから
    同性愛者の結婚を合法化する意味自体無いとは思う
    
    社会に、式を上げたカップルを祝福できる懐さえあればいいんじゃないかな
48. 48 　 2013年09月10日 16:33　id：x.9gKW350
    同性愛は「自由」にしていいと思うよ。自己決定の範囲だし、仮に同性愛者ということで積極的加害が行われる
    のであれば、国はこれを救済すべきとも思っている。
    でも、「自由」の基本は、自主自立だよ。自分たちのわずかな努力でなんとかなることまで国のサービス
    求めるのは違うだろ。国家の法制度のサービスってのは、国民の多数者を名宛人としたもの。
    いわばパッケージ商品。それによってコストを削減し、かつ可能な限り多くの人間がサービス享受
    できるようにしてる。それにすら満足できない人間は、自分で勝手にオーダーメイドの商品でも取り寄せろ
    って話だよ。具体的に言うなら、同姓婚で配偶者の加給金支給するとか、やはりおかしいし、財政的にも
    余計な負担だろ。それは、同性愛者が民間の保険を利用したり、遺言制度を活用したりして解決すべき
    話じゃないかってことだ。
49. 49 abc 2013年09月10日 16:34　id：22RZKWg60
    子供？
    ３人、男、男、女の子。
    だって、男の夢だろう、女の子。
    妻は、もう良いよ・・・・・、やったできちゃった。
    
    ３人とも８月に仕込んでる、誕生日が３人ともに５月前半±２週間。
    ほしいなーーー、仕込むかて・・・・・・。
    確率高いねーーーー。
    
50. 50 abc 2013年09月10日 16:37　id：22RZKWg60
    ＞４５
    
    何で権利だけ？
    権利で結婚するの、馬鹿だろう。
    
    子供に関しては、もう書いた。
    
51. 51 　 2013年09月10日 16:47　id：x.9gKW350
    はっきりいや、欧米は、婚姻制度に対する「宗教」の干渉がきつすぎるんだよ。
    戸籍もない代わりに、婚姻証明やら身分行為に関する手続きはいちいち教会が出張ってくる。
    だからこそ、積極的に国家が介入する必要があるってのも納得できる。
    でも、そんなもんのない日本で、わざわざ問題もない制度を壊さなきゃならん理由ないだろうに。
    にも拘らず婚姻制度に固執する感覚が理解できん。
52. 52 名無し 2013年09月10日 16:48　id：4ZgNeND.0
    婚姻制度は文化に準ずるから
    欧米がやってるからって
    簡単に制度移植すべきではないが
    社会制度を考えるのは必要かもね
53. 53 ｎ 2013年09月10日 16:50　id：QEdts..c0
    つぎは、ロリコンが祝福される時代がくるんだな。長生きはするものだ。
54. 54 　 2013年09月10日 16:55　id：EkO7vpU30
    ＞＞差別がなくならない
    当り前の事を今更なにいってんのかと思うわ。　差別て現実世界において差があるものは差別だ。
    男女に差があって当然、勉学に差があって当然、だからこそ適材適所があり社会も回っているんだよバカか
    ニートと湯川秀樹、差はないのか？もしかして差別されないです？怪我した時に一緒に居てくれたほうがいい人は？
    全てのことで取捨選択した時点で「差」が発生してるってまだわからないの？差はあってしかるべきで当り前。
    その差の長所と短所を分かればいいし認め合えばいいだけだろう。　人権差別団体のクソは消えてなくなれや。
55. 55 abc 2013年09月10日 17:00　id：22RZKWg60
    ＞５１
    
    結婚するのに国の権威とか、何とか・・・、必要なの？
    
    ただ、好きだから、別に婚姻届けは必要ない。
    つまり、同棲でも良いじゃん。
    本人たちが、結婚と思えば。
    
56. 56 名無しさん 2013年09月10日 17:02　id：X.Rl7Htq0
    iPS細胞とかいうので同姓でも子供が作れるらしいよ！　百合厨御用達
57. 57 　 2013年09月10日 17:10　id：x.9gKW350
    愛情があれば、籍の有無なんて、関係ないだろうし（そもそも欧米には籍なるものはない）、
    事実婚だろうと、当人たちのわずかな努力で、権利関係に対して、差異は生じない。
    にもかかわらず、法律婚に拘る同性愛者ってのは、ある種のルサマンチン抱えてて、
    同性愛者の法律婚を認めさせるってことを、異性愛者に対する勝利を記念する一種のトロフィーが欲しい、
    もっと悪く言い方すれば、法律婚そのものにしょんべんでもひっかけてやりたいという感情の露出に見えるんだよな。
    冷静に、かつ論理的に自分たちの立ち位置考えるべきじゃないかね。感情では他人は動かないよ。
58. 58 　 2013年09月10日 17:22　id：8EKmYr0X0
    どこよりもゲイを忌み嫌ってのってアメリカじゃない？
    マッチョでない男見るとすぐゲイゲイ騒いで馬鹿みたい。
59. 59 　 2013年09月10日 17:44　id：eYfTsRqC0
    同性愛者どうしが単体でいるより結婚してくれた方がより活発に経済活動するだろうし、異性愛者と同様の優遇措置があったとしても十分ペイできると思うけどね。
    どんなに嫌がったところで同性愛者がいなくなるわけないんだから、プラスの方向に持ってく方がいいだろ。
60. 60 ななし 2013年09月10日 17:46　id：VhrWWo8B0
    レズビアンの人達のが積極的だよね
    法律で同性婚認めさせる運動してる人
61. 61 　 2013年09月10日 17:50　id：x.9gKW350
    >>59
    事実婚より法律婚の方が生産性上がるなんてこと聞いたことないが、なんか統計的科学的根拠でもあるの？
62. 62 な 2013年09月10日 17:52　id：au.YmYeM0
    #1
    女性同士は、残せますよ。試験管ベビーみたいな感じで。
    
    その代わり、女性しか産まれない。
63. 63 　 2013年09月10日 17:53　id：eYfTsRqC0
    >事実婚より法律婚の方が生産性上がるなんてこと聞いたことないが、なんか統計的科学的根拠でもあるの？
    別にないけど、どっちにしろ一緒なら本人たちの気分が良い分法律で認めちゃってもいいんじゃないの？
64. 64 名無し 2013年09月10日 17:56　id：NSyUUxqy0
    異性くっついても碌に子育てせず虐待したり、社会的自立ができないような子供を育てるような親がいるんだから、社会にとっての生産性で言えばたいして変わらないだろ。生産能力の低い食い扶持ばかり増やしてもしょうがないし。
65. 65 　 2013年09月10日 18:05　id：ywOXNu6b0
    本人たちが幸せなら良いんじゃないの。
    同性愛なんて昔から有るし。
66. 66 　 2013年09月10日 18:08　id：qgSIixGe0
    二人ともかわいいからアリ
67. 67 　 2013年09月10日 18:09　id：qgSIixGe0
    >>60
    レズビアンの方が長らく固定カップルでいるケースが多いかららしい
    ホモはあんまり一人の人と添い遂げるケースがないらしいね
    どっちがいい悪いとかじゃなく、そういうものってだけだが
68. 68 　 2013年09月10日 18:11　id：eYfTsRqC0
    結婚のメリットって子供がいる場合は手当が色々あるけど、そうでない場合って配偶者控除以外に何かあるっけ？
    配偶者控除も同性愛者の場合二人とも働きそうだし必要ない気がする。
    同性愛者が結婚することでの異性愛者側の具体的なデメリットって何がある？
69. 69 　 2013年09月10日 18:34　id：ztZZliDI0
    結婚ってやっぱり家庭と家庭の結縁だからのう
    兄妹沢山いる中でお互い単独でならいいけど、やはり孫とかの生産性もないのに、
    他人に遺産取られるのかも〜とはチラッと脳裏をよぎって脱力するだろう
    
70. 70 名無し 2013年09月10日 18:38　id：JPYelbmJ0
    別に結婚式自体は構わないと思うよ
    普通は招待されるのは親族友人知人だけだし、ガチの神社や教会は断るかも知れないけど、なんちゃってチャペルとか最近の人前式とかなら問題ないでしょ
    日本は別に否定もしないけど、ふーんって感じ
71. 71 2013年09月10日 18:38　id：7kLn9UIc0
    管理人米の「この人たちはなんなのか」ってどういう意味で言ってるんだろ？
    「何のつもり」ってことなら、同性婚の活動してる人たちだからアピールのためだろうし、
    どういう人なのかってことなら、背高い方は元タカラジェンヌだよ
72. 72 　 2013年09月10日 18:41　id：eYfTsRqC0
    俺は自分の孫の為に生きてるんじゃなく自分の息子や娘の為に生きてるからなぁ。息子や娘がそれでいいならOK。遺産と言うほどのものじゃないけど、親二人が死んだら、息子と娘に全額行くし、その後どう使われようとどうでもいい。
73. 73 2013年09月10日 18:44　id：yRVVqCN60
    日本は明治時代に男の娘と結婚した男性が新聞のニュースなってたんだぜ
    日本のような古来から同性愛が文化とし存在した国と
    村八分にされて命の危険に晒される国を同じには語れないよ
    
74. 74 2013年09月10日 18:51　id：VJZyoNFn0
    出生率が低い国では許可するべきではないってコメントが理解できない
    許可されないからって諦めて子供産むか？
    
    子供がいない、生涯子供産まない夫婦でも夫婦としての権利が保障されてるんだから同姓同士でも許可していいと思うけどな
    
    ※5みたいな「じゃあ○○はどうなるんだよ」って言うのは論外だろ
    ましてやその中身が重婚って(笑)
    籍ってシステムがある日本での重婚への問題点と同姓婚を同列に語られても(笑)
    
75. 75 名無し 2013年09月10日 19:01　id：ktuHaKie0
    同性婚を認める人が多くて驚き！
    私は同性愛の人たちが結婚に縛られたい理由がわからない～
    同性愛は勝手にしてって感じだけど結婚は少し抵抗あるな
    
76. 76 1 2013年09月10日 19:08　id：aYSB3U3Y0
    国が認めて制度を変えることまで要求するからウザがられる
    マイノリティだと自覚してるなら社会の片隅で隠れてろよ
    なんで表に出てきて権利要求すんだ
    
77. 77 ユウ 2013年09月10日 19:09　id：NdstHFlQ0
    子孫残せないからダメとか独身のやつみんなダメ扱いか
78. 78 名無し 2013年09月10日 19:11　id：s87e3.Uh0
    同性婚とかどうでも良い
    ただ子供に夢を与えるディズニーランドで式を挙げたのはどうかと思う
    自分の子供に説明が非常にしにくいわ
79. 79 名無し 2013年09月10日 19:11　id：NxrwryNd0
    ＞この人たちは何なのか
    
    二人とも元宝塚の人だよ。
    同姓結婚に関してはそろそろ認めるべきだと思う。認めない理由が無いから。
    「子孫を残すという自然の摂理に反している」→まず自然界の生物にもげいはいる。また子どもを作らない、あるいは他人の精子や卵子を使って身ごもる、他人の身体を使って代理出産させる、このような事が公的に認められている以上、同姓は結婚できないという論理は成立しない。
80. 80 　 2013年09月10日 19:13　id：EkO7vpU30
    お互い好き同士で認め合った二人の結晶の新しい命が赤ちゃんですからね。
    これは同性婚には絶対に今のところは出来ないからね～残念だけれど
    好きになっちゃったのが同性だったのは仕方のないことだけれど、
    日本神話から繋いで来た祖先からの紐はそこで切れちゃうってのはありますな
    今生きている同性婚の貴方たちは父と母がいたから、そこにいる訳であり
    本来なら２０年後に居ただろう子供は、その未来には居ない
    
81. 81 　 2013年09月10日 19:16　id：CZi27MuU0
    気持ち悪いからやめてほしい。
    
82. 82 abc 2013年09月10日 19:25　id：22RZKWg60
    なんか、俺のコメントで、賛成多数になってるけど。
    実際は、複雑。
    俺は、見合い結婚、それも合って１月のスピード婚。
    今は、子供３人。
    好きよ、好きよと言っても・・・・・・、３０年一緒にいて言える好きよとも。
    
83. 83 2013年09月10日 19:30　id：NxrwryNd0
    ＞80
    お互い認めあった二人の結晶の新しい命が赤ちゃん
    
    他人の精子を使った人口受精は？体外受精は？代理母出産は？養子は？
    それでも夫婦の子と認められている以上、異性でないと子孫がうんぬん～という理屈は成り立たないんだって。
    
    結婚するってことは、生活の上でも法律上でもお互いの人生を背負うということ。
    例えば結婚していなければ、30年付き合ってても親族が許さなければ同じ墓に入る事もできない。例え遺言を残していても、遺骨は遺族の所有になるから。
84. 84 　 2013年09月10日 19:34　id：x.9gKW350
    >>74
    重婚の問題点て、なんですか？
    重婚認めてる国、認めていた時代もあったし、当人の合意がある限り何の不都合もないと思いますが。
    むしろ同性婚認めた場合の男女の数の不均衡の是正にも役立つと思いますが。
85. 85 　 2013年09月10日 19:38　id：x.9gKW350
    >>83
    結婚してようと遺族が認めなければ墓に入れないよ、当然だけど。
    あんなもん法律がどうこうじゃなく宗教儀式の問題なんだから。
    たとえば、宗派的に対立してる家出身なら死んでも入れんわてことになるだろうしな。
86. 86 　 2013年09月10日 19:42　id：x.9gKW350
    追記
    遺言執行者指名した上で遺言残せば、遺族は法的にはどうこうできないわな。
    あとは祭祀継承権がどこにあるかが問題。
87. 87 あ 2013年09月10日 19:47　id：owJoKtXP0
    重婚の問題点？
    モテない奴らにますます女が回ってこない
88. 88 　 2013年09月10日 19:49　id：x.9gKW350
    じゃ、同性婚も駄目ジャンｗ
89. 89 　 2013年09月10日 19:51　id：7kLn9UIc0
    ※79
    二人ともじゃない、宝塚出身なのは東小雪（あうら真輝）だけだよ
90. 90 　 2013年09月10日 19:51　id：eYfTsRqC0
    ※80
    >本来なら２０年後に居ただろう子供は、その未来には居ない
    それは同性婚とは何の関係もない。同性愛者に異性婚をさせて産ませれば可能だが、そんなことは異性愛者が好きでもない人と結婚して子供産むことと同じであり、無理やりにできることではない。
    
    >日本神話から繋いで来た祖先からの紐はそこで切れちゃうってのはありますな。
    そんなものは藻男藻女だって同じ。今さらなに神話なんか出しちゃってんのｗ
    子供産んでほしけりゃ「完璧主義」をなくしてもうちょいゆるい世の中にしなきゃ増えないよ。
91. 91 　 2013年09月10日 19:55　id：x.9gKW350
    結婚等の家族法規範が厳しい国ほど出生率は高い傾向にあるわけですが
92. 92 名無し 2013年09月10日 20:00　id：9PPxBHvY0
    俺ゲイだけど、好きでゲイになった分けじゃないのに、欠陥みたいに言う人は辞めてほしい。出来ることなら普通の男に産まれたかった。悩んでるやつだって沢山いる。人に迷惑かけずにこっそり生活している人が大半なんだから悪く言うのはやめて。
93. 93 abc 2013年09月10日 20:00　id：22RZKWg60
    モテない？
    俺の顔は、たぶん不細工。
    お見合い、６０回くらい・・・・。
    その中に、社長令嬢も。
    将来は、ゴルフ経営者になりたい・・・・引いた。
    俺、ただのサラリーマン、ごめん断ってくれー。
    好き嫌いは、一緒にいて空気みたいなもんだよ。
    
94. 94 abc 2013年09月10日 20:03　id：22RZKWg60
    結婚して、チューしたい、でもたばこ吸ったな。
    ごめん、歯磨きしてくる。
    
95. 95 　 2013年09月10日 20:03　id：owJoKtXP0
    子供の視点でどちらが幸せと考えるかだな
    父親＆母親か両方母親か
    後者のほうが幸せと考えられるなら別に否定はしない
    
    今年の冬に異性と結婚するけど82さんみたいに子供3人欲しいな
96. 96 名無し 2013年09月10日 20:27　id：IozIRNPX0
    ※95
    虐待を受けてボロボロになりながらも両親と暮らす
    両親に捨てられ孤児として施設で暮らす
    両親とも母親だけど、それらの子供を養子として引き受けられ家族として暮らす
    両親とも父親の子として暮らす
    
    どちらが幸せなんて他人には、わからない
    何故なら子供はいつだって両親を選べないからな
97. 97 　 2013年09月10日 20:37　id：IozIRNPX0
    ※68「結婚のメリットって子供がいる場合は手当が色々あるけど、そうでない場合って配偶者控除以外に何かあるっけ？」
    急病や怪我の時の連絡先に出来たり、病室に入れたりする。
    同じく犯罪に巻き込まれたり、犯罪をおかした時の連絡先や面会も出来る。
    彼女らは家庭との縁が疎遠になったり、絶縁している場合が有るから
    緊急時の対応が大変なんだってさ、結婚してなかったら他人だからね。
    
    これは異性愛者側のメリットとも言えるかもしれん。
98. 98 　 2013年09月10日 21:01　id：XrqWeUNQ0
    ＞管理人さん
    他の人も書いてるけど、元タカラジェンヌがディズニーリゾートで初の同性挙式をしたんだよ。
    国内外でニュースになったし、他の海外反応系ブログでも紹介されてるよ。
    
    『ディズニーランドで結婚式とか、そもそも詳しくない』　ならなぜ調べないの？
    『この人達はなんなのかという気持ちが強かった』　誰なのか知らないで記事にしたの？
    
    これじゃ「大して興味ないけど日本人が出てる動画に外国人がコメントしてるからとりあえず紹介してみました」ってレベルじゃん。
    
    入籍できなくても結婚式を挙げる同性カップルは昔から世界中にたくさんいて、この2人もその一組なだけでしょ。
    世界の同性愛の法律を持ち出しても議論を招くばかりで、祝福を主旨とする動画や外国人のコメントと合ってない。
    
    どうせなら、この動画は英語なんだし、事情を知らない人のために2人がディズニーリゾートで挙式するまでの経緯を簡単に紹介する方が良かったんじゃない？
    
    他の動画もだけど、いつもなにか物足りない。コメント欄に頼らないで、もうちょっと客観的に掘り下げてほしい。
99. 99 2013年09月10日 21:04　id：ReVp4QVj0
    西洋じゃ同性婚が認められて一定の権利がある一方で、同性愛は神に背いた行為だ！冒涜だ！！って同性愛者をこ○したい程憎んでる人達もいるじゃん。ビーバー君みたいに可愛らしい風貌の男はすぐゲイっぽいって言われちゃうし、これは侮辱でしょ。昨日ちょうどIKKOが年下の彼氏が出来たってテレビで言ってたけど、日本じゃどうでもいいって感じじゃない？好きならいいんじゃね？っていう。
100. 100 　　 2013年09月10日 21:10　id：ReVp4QVj0
     ＞92　ゲイの自分は普通じゃないと思ってるの？それがあなた達にとって普通の事なんじゃないの？女は男を好きになって、男が女を好きになることだけが普通なわけじゃないでしょ。何言われても堂々として開き直れば？認めないやつは一定数いるんだし、それはしょうがないでしょ。全員に理解求めても無駄。堂々とすればいいじゃんｗ
101. 101 　 2013年09月10日 21:23　id：XFYvYPxY0
     財産入院葬式保険墓・・・難なく「家族です」と言えて通してもらえたらいいなあと欲を言えば思うかな。
     命について重要な決断をする時「家族」と認めてもらえたらというのは感じる。
     ただ難しいのも理解できる。社会の仕組みを揺るがす問題は悪い意味でなく普通にそりゃ嫌だし面倒なもんだしこれが絶対正解なんて簡単に出せないから難しい。
     こんな面倒誰も望んでないんだし、みんな誰ひとりとして欠ける事なく完全に異性愛者で生まれてくればよかったのになあ。
     と、いっても同性愛もまあちょっとした人に話し辛い個性だと考えるようにしたいし、誰しも悩みのない人間なんていないんだし、同性愛からくる悩みとは上手に付き合っていきたいもんです。
     
     >>100
     横レスだけど普通だと思いたいけど日常生活をしていれば異常だと嫌でも感じない事からはさけられませんねー
     でもあなたのような方が周りに居てくれたら凄く楽ですね、自分の周りにもいますよ凄くﾃｷﾄｰでいい奴が
     その時だけは普通になった気持ちになれるよいつもありがとなー
102. 102 名無し 2013年09月10日 21:34　id：VIL05.2d0
     いや、でも政策として完全に白にしてしまうべきではないと思うけどな
     異性と子孫を残していくのが動物としてあるべき姿だろ
     これは時代とともに変わっていくようなことじゃない
     まあだからといって非難しているわけではない
     あくまでマイノリティであると自覚してグレーゾーンでやってくれ
103. 103 　 2013年09月10日 21:53　id：6vwoA6Na0
     認めなくない人ってなぜそう思うんだろう？
     社会的に同性愛が認められないとして、
     彼女らが諦めて、しかたない、男を愛そう。ってなるわけではないよ。なんのメリットも無いよ。
     そもそも自分とは関係ない次元での話しなんだからほっとけばいいのに。
     
104. 104 　 2013年09月10日 21:59　id：Ri8Sv5Zw0
     同性婚とか多民族共生とかゴリ押しする勢力がキモいからキモい
105. 105 = 2013年09月10日 22:09　id：u3QPbMls0
     東京オリンピック（２０２０年）までに、同性婚が法制化されてほしいですね(^^)
     「世界に開かれて、多様性に満ち、善意が形になり、賢く、少数派や変わり者を大事にする国」になるためにも。
     これぞ先進国の証。
     
     すくなくとも、中韓よりは先に同性婚法制化を！
     日本が先進国であることも、日本の誇りのひとつ
106. 106 愛国者 2013年09月10日 22:12　id：z7hLo4fJ0
     レズは売国奴しか居ないから弾圧すべき
     我らが師たる国家社会主義ドイツ労働者党　党首 アドルフ・ヒットラー閣下も明言しておられる
107. 107 名無し 2013年09月10日 22:18　id：y3J4.Ums0
     んー結婚じゃなきゃ駄目なのかい？
     現状の制度は異性で結婚し、子孫を残していくことを前提で作られた制度じゃん？
     だからそのまま当てはめるといろいろ問題出てきそうだし
     きちんと適応した新しい制度じゃ駄目なの？
     なんで結婚って制度にこだわるのかがわかんないんだよね
108. 108 名無し 2013年09月10日 22:21　id：jxaq.2hA0
     ＞２
     ips細胞があるじゃないか
109. 109 2013年09月10日 22:31　id：KzZmTb9Z0
     同性愛の人は日本で相手と「家族」になりたかったら養子縁組を活用するといいよ
     ちょっと裏技って感じかもしれないけど相続とかの問題はだいたいこれでおさまるんじゃない？
110. 110 　 2013年09月10日 22:48　id：E0mWqowH0
     いきなり、バグとか言う奴がいてひいたわ。
     きっとこういう奴は、とんでもない天才を見ても、生まれつき欠損のある人を見ても、
     こいつはバグだ。の一言ですますに違いない。
     海外と違って、同性愛者が声高に権利を主張することがないのにこんなんじゃ
     これから先が思いやられるわ。
     あとこういう議論で、少子化の話が出てくるのがマジで理解できないし、理解がないと思う。
111. 111 　 2013年09月10日 23:03　id：eoufMe950
     マイノリティを一生懸命下に見ようとする人って
     結局自分に自信がないからどうにかして自分より下を作りたいんだなあって思うわ
     人間の性ではあるが
     自覚はしといた方がいいよね
112. 112 １ 2013年09月10日 23:20　id：.jbQXzbZ0
     少子化って！
     男女間でも子供ができないor作らない人たちが物凄い数居るのに。。。
     好きという感情に性別は関係ないよ！この人達は純粋に愛し合ってるんだから、他人がとやかく言う資格は無い。
113. 113 名無しさん 2013年09月10日 23:49　id：IozIRNPX0
     ※102＞異性と子孫を残していくのが動物としてあるべき姿だろ
     
     動物界でも同性愛があり、時には共存してるんだがな・・・
     全ての動物が子孫を残す訳でもなく「子孫を残さない」と言う選択を取る個体も当然有る
     確かにマイノリティだとは思うが
     「人間であるなら子孫を残すべき、残せないものはマイノリティの自覚を持て」と言われると違和感を感じる
     そこまで言っておきながら「非難しているわけではない」と言える神経も凄いと思う
     よくわからないのだが「自覚を持て」と云うのは
     「生まれて来て、ごめんなさい。子供を産める人の為に奉仕させて下さい」と言う自覚の事なのか？
     「少数民族は隠れて暮らすべきで、表には出ないことを誓います」と言う自覚の事なのか？
     その意図を詳しく教えて欲しい。
     
114. 114 　 2013年09月11日 00:05　id：uCyvs7Se0
     ２人とも綺麗な人ですね
     おめでとう～
     美人二人の新婚生活ってなんか綺麗なイメージ
115. 115 　 2013年09月11日 00:09　id：uCyvs7Se0
     「同性愛は全く構わないし、彼女たちが本気であるほど、それは祝福したいこと思う事ですが、ディズニーランドで結婚式とか、そもそも詳しくないんですが、この人達はなんなのかという気持ちが強かったですね。」
     
     気になったのは、この管理人さんのご意見がなんなのか？
     なんなのかとは何が？という意味で
     
     
116. 116 名無し 2013年09月11日 01:38　id：st7Kup.N0
     同性愛以前に結婚自体クソだろ
117. 117 　 2013年09月11日 01:49　id：.Ls4HJmZ0
     同性愛は間違いなくバグ
     人間誰しも何かしらのバグを持っている
     完璧超人みたいなやつもまれにいるけど
118. 118 　 2013年09月11日 02:07　id：NwgPnglp0
     105
     私は嫌だな
     同性愛には偏見ないけど、法制化はちょっと…
     上のコメにもあったけど、グレーゾーンなりにのびのびやってくれって感じ
     ましてや中韓なんぞこれに関してはどうでもいい
     革新好きな特亜さんが失ったものを頑固に守り抜くのも日本の強みだよ
     
119. 119 匿名 2013年09月11日 02:32　id：P4uNVAvh0
     同性愛はバグだという方がいるけど、同性愛者でもなければ、体も健康体の方が相手も見付けられずにいる(税)金食い虫はなに？
120. 120 名無し 2013年09月11日 02:39　id：T0Nl9tqT0
     愛し合ってるのに結婚出来ないのはおかしいって意見は浅はかだな
     結婚は愛する事へのご褒美では無いんだよ
     結婚制度と言うのが家族の共同体を社会的に認知する物だから、愛＝結婚とは言えない
     結婚の中に愛が含まれると言える
     子供を育てる要素が無いなら恋人同士のカップルと同じ事
     小無し夫婦もそうだが、こっちはは家族として発展する可能性がある
     
     恋人同士のカップルとしてなら祝福したいと思う
121. 121 2013年09月11日 02:49　id：t45BflBa0
     私は管理人さんになんなの？と言いたいですけど。
     世界の同性愛者さん。私は好きに生きればいいと思いますよ。完全には理解出来ないですけど、幸せになって欲しいなと思います。
     法律に関しては政府が決める事なんでここでごちゃごちゃ言っても何も変わりませんしね。
122. 122 　 2013年09月11日 02:52　id：Nv61xkUF0
     ※１
     人間以外でもあるぞ
123. 123 名無しの地球 2013年09月11日 10:16　id：8ByUT7rP0
     天下国家を預かる政府としては、子孫繁栄に繋がらないシステムを承認することは出来ないだろう。
124. 124 　 2013年09月11日 10:57　id：lIg0Gqp60
     ※120
     ＞小無し夫婦もそうだが、こっちはは家族として発展する可能性がある
     同姓婚が認められれば養子縁組や代理出産で”家族として発展する可能性”がある
125. 125 名無しさん 2013年09月11日 11:12　id：E4Q.N9Sd0
     ※123
     何が子孫繁栄に繋がるかは神のみぞ知る、生物学的には不要と思われている障がい者や病人
     結婚適齢期を過ぎた老人を手厚く保護する事により、文化と知識が継承され発展する事もある
     同性愛者が住みづらい環境を作り、海外に流出させる事により損害が出る可能性もある
     人類であれば一定数の同性愛者が出る事は科学的に証明されている
     そこには有能な科学者や芸術家・俳優・職人も含まれている、
     彼らも仲間として受け入れる事は日本の繁栄につながるのではないだろうか？
     
     ぶっちゃけ子孫繁栄に繋がる政策は、低学歴・低収入の「移民の導入」と
     「不妊・避妊・堕胎手術禁止とコンドーム販売禁止」だよ、間違いなく人口は増えるだろう。
     だが人口の側面だけ見て繁栄を語るのはいかがなものだろうか？
     政府としては、真の繁栄とは何かを慎重に考えてもらいたい。
     俺は生まれた瞬間に「システムから外される」と言うシステムは、システム自体が間違っている様に思える。
     
     
126. 126 　 2013年09月11日 11:52　id：jJ4zEpCz0
     ※９０
     あんたが何を噛み付いてるのか分からないけれど別に惡いと言ってる訳じゃないからな。
     独身で終わる人もいるし子供が産めない体の人もいる。人生何を選ぶか、与えられるかわからない。
     しかし、祖先、子孫はやはり人にとって、いや生き物にとって重要であることは紛れも無い事実
     それは生き物だけでもないね、受け継がれてきた文化、技術も同じ事が言えるだろうと思う。
     現代は個人の意見や思いが重要視されているとはいえ、本来そこには祖先たちの思いも鑑みる事も
     必要何ではないかと思います。　それは別に絶対従えって事ではない事も付け加えておきます。
     親や祖先は子の幸せを願っているものですからね。
     
127. 127 名無し 2013年09月11日 12:10　id：T0Nl9tqT0
     同性でもIPS細胞で子供が出来るって主張があるけど
     現在実用化してないし、遺伝子に障害が出ないか等の問題も未知数だし
     
     まだ普及してもいないのに拠り所とするのはおかしい
128. 128 名無し 2013年09月11日 13:45　id：81.1oroL0
     同性婚みとめるからロリ婚も認めてよ
     小学生と結婚するから
129. 129 　 2013年09月11日 14:03　id：jJ4zEpCz0
     同性婚を認めるから○○っていう主張が出るのも致し方ないでしょうね
     一夫多妻制は許さないんです？　１５歳未満との結婚は？
     マイノリティーを認めないなんて　「差別」　だみたいな事を言ってましたし
     倫理的に無理とかいわれたらそれこそブーメランな訳でして。
     同性婚を法で許すなら、恋愛に関しての全ての枷を外すべきかと。
130. 130 　 名無し 2013年09月11日 15:23　id：aTrmneCK0
     同性婚と同列におけるのは一夫多妻制ぐらいでロリ婚は別問題。
     結婚をパートナーシップ制度って位置付けにすればいいのに。
131. 131 名無し 2013年09月11日 15:43　id：E4Q.N9Sd0
     ※126
     横レスだが「祖先たちの思いも鑑みる」って何？具体的に何をするの？
     要は「人間や動物なら子供を生むべき」って事でしょ？貴方が言いたいのは。
     でも文化、技術を受け継ぎ進化させる事は、自分が子供を産まなくても出来ると思わないか？
     同性愛者でも素晴らしい才能を持った人も居る。彼らは文化の発達に大いに活躍してくれた。
     そして同性婚が可能になったら人口が減るのだろうか？異性愛者が同性婚をするのだろうか？
     答えは両方共NOだ。結局、人間が誰を好きになるかは本能的な物だからだ
     貴方が愛する人を、他の人に変更出来ない様に（違ってたら御免なさい）
     例え生き物にとって重要である事だとしても、愛する人が子供を産めないなら他に変える事は出来ない
     例え祖先たちの思いが子孫繁栄だろうと、簡単に妻を変更することは出来ない
     子供が事故で亡くなった時、次の日から子作りする事も簡単には出来ない
     中には子供が出来ないなら離婚すると言う人も居るだろう。だが自分は出来ないと思う
     同時に彼らに「祖先たちの思いも鑑みる事も必要」とは口が裂けても言えない、勧めることも出来ない。
     
     そして貴方の祖先は子供が一人でも増える事を優先して願っているのかもしれないが
     ウチの祖先は生前に幸せな生活を第一に願っていたし。自分も同意見だ、子孫が残らなくても構わない。
     例え人類が滅亡しようとも、愛する人と添い遂げる精神を子供には伝えてる
     日本神話？国家の存亡？知らねぇよそんな事。心の底から人を愛せないなら意味がない
     子供を生む為の、愛の無い結婚の方が数百倍嫌だ。例えそれが生き物としての使命だとしても反対だ。
     ちょっと疑問なんだが、恋愛する時に、いつもそんな事を考えてるの？大変だな。
     まぁ人の意見も様々だから「祖先の思い」とか「人類は」とか一緒にしないでくれる？と言いたい。
132. 132 名無し 2013年09月11日 17:10　id：IpHsy9Gq0
     >>130
     なんだ
     結局自分が許容できるものしか認めないって事ね
     じゃあ同性婚なんて認めないよ。気持ち悪い。異常性癖。
133. 133 　 2013年09月11日 17:44　id：mZAbpSVn0
     同性婚なぞ認める認めないは個々の好きにすればいいと思うし、日本にそういう法律ができるできないもどっちでもいい。
     が、ここのコメント欄でロリコンが同性愛を認めるなら少女と結婚するのを認めろって言ってるのは気持ち悪い。
     精神と体が成長しきっていない子供を恋愛・性的対象にしてるって、大人同士で勝手にやってる同性愛より性質悪いからな？
     
     どっちにしろ、同性愛者はバイセクシャルでもないかぎり異性とは一生結婚しない。子供産まない。ってのが殆どだろうから、そういう人たち同士がくっついたところで非生産がどうのとか言ってもしょうがないって認識してるし、
     「同じ墓に入る」とか「同じ苗字になる」とかそういう繋がりが欲しいなら、同性でも結婚はしたいんだろうって理解できる。
     
     けど、子供と結婚したいとか抜かしてるロリコンは根本的に違うわ。
     なんで同じ土台で語ってる奴がいるのかも理解できない。
     
     15歳未満の子供と結婚して具体的にどうすんの？
     相手が結婚できる年齢まで待てない理由は？
     本当に子供と恋愛やら結婚やらなんて考えてるなら、その相手の「15歳未満の子供」が結婚できる年齢まで待てよ。
     わざわざ「子供と結婚できる法律」なぞ作らなくても、それで解決するだろ。
     ここでロリコンが主張してる「少女と恋愛・結婚したい」ってのは、「法に触れずに子供に性的な事したい」ってのと同義にしか聞こえねーんだよ。
     
     ロリコンは二次元で我慢できないならアフリカの奥地にでも行け。
     二度と帰ってこなくていいぞ。
134. 134 名無し 2013年09月11日 19:05　id：E4Q.N9Sd0
     ※129　※132
     まず同性婚を許すなら、全ての婚姻関係も許すべきとの発想が異常
     生後1ヶ月の赤ん坊と結婚するのは問題外だろ、自分で何を言ってるか、わかってる？
     同性婚を許すなら生前や死後での結婚も許されるに違いないと思ってるの？
     まあ「主張が出るのも致し方ない」だろうが、誰も賛同しないだろうな
     そもそも「何かが許されるなら、全ての論理が許される」と言う意味がわからない
     
     上の合法である地域の地図を見てみ？あれは全ての婚姻関係が許された場所なのか？
     違うだろ。あくまで「同性婚が認められた地域」だろ？
     
     
     
135. 135 名無し 2013年09月11日 22:43　id：zn64FbT.0
     >>134
     だから認めなくてもいいじゃんって話だろ
     同性婚は認められるべきって、なんでそこだけ特殊じゃないですよみたいな感じだそうとしてんの
     ロリコンも異常なら同性愛も異常だよ
     男同士でチンポしゃぶったり、女同士でまんこいじったりしてるんだもん
136. 136 名無し 2013年09月11日 22:50　id：zn64FbT.0
     >>133
     ロリと結婚するのと同様、同性で結婚するのも問題外だよ
     それだけ
137. 137 名無し 2013年09月12日 00:46　id：ra31QlG60
     ※135
     お前の父親は、いじったりしなかったのか？お前の母親は、しゃぶったりしなかったのか？
     お前自身は童貞か？・・・ゴメンな、みんな同じような事をやって。
     まあ知らないだろうけど他人のを想像すると気持ち悪い事は有るが
     自分の好きな人とやると気持ち良いんだよ、1つ勉強になったかな？
     因みに自分の姿もビデオや鏡で見ると異常に見えたりするから注意な。
     
     あと自分が正常だと何時から錯覚してた？
     そのコメみると、お前も相当異常だよ。気付かなかった？
138. 138 名無し 2013年09月12日 06:47　id：squuuWlI0
     同性愛に対する偏見凄まじいな
     気持ち悪い
139. 139 名無し 2013年09月12日 08:36　id：ZRX.JWpI0
     ○異性婚＝同性婚
     ×異性愛者のロリ婚・重婚・近親婚・一夫多妻制＝同性愛者のロリ婚・重婚・近親婚・一夫多妻制
140. 140 名無し 2013年09月12日 11:05　id：ra31QlG60
     ＞＞121
     ＞法律に関しては政府が決める事なんでここでごちゃごちゃ言っても何も変わりませんしね。
     
     法律は誰が決めるのか、それは「その時代の人間が決めること」
     法律を変える政府は誰が決めるのか、それは「国民が決めること」
     すこし日本人としての自覚が足りないのでは？確かにここで法律が変わる事は無いが、
     ネットや世間でごちゃごちゃ言って問題点を挙げ、反論し、再考し、それに反論する
     例え現行法が正しいとしても、同じ作業をして本当に正しいのか考える必要がある
     その結果が民意として法律を変えるんだ。有史以来、数千年間そうやって法律は変わり続けている。
     問題提起を止め、世界の情勢と風潮を無視し、思考停止した時に、その文明は衰退してく
     これは人類が消滅する時まで繰り返されるだろう。
141. 141 　 2013年09月13日 01:37　id：E.eu4NPB0
     日本って結構同性愛に対して拒否感あるんだなあとここのコメント見て驚いた
142. 142 　 2013年09月13日 01:57　id：S20hxhuU0
     別に、事実婚で家族になる事が禁止されてるわけじゃないんだから、それで我慢しとけよと。
     通常の異性による婚姻制度というのは社会にとってメリットがある（というより不可欠）から、保障されているんであって、単なるサービスではない。同姓婚というのは、積極的に有害とまでは言えなくても、異性婚を圧迫すると言う点において、消極的には社会にはマイナスなのであって、そんなものを保障しろというのは、厚かましいにも程があるだろう。
143. 143 名無し 2013年09月13日 02:57　id：HeB0G61.0
     ※137
     こいつは何を言ってるんだ・・・
     男同士、女同士って言ってるのになんで普通のセックスに話すり替えてんの？
     同性愛者は頭おかしくなって性別も判断できんのか？
     こえーよ
144. 144 名無し 2013年09月13日 10:31　id：.UbZDVLq0
     ※142
     異性婚を圧迫って何？具体的に何をどう圧迫するの？
     子供を産まない家庭はメリットが無いと思ってるの？社会にはマイナスなの？
     子供をが居ない（もしくは亡くなった）家庭を保障しろというのは、厚かましいの？
145. 145 　 2013年09月13日 16:01　id：U7qJkjtZ0
     同性婚は良くて、１５以下との結婚はダメとかいう主張もよく分からんな。ここの流れみるとそもそもがお互いが好き同士なら問題ないって話じゃないのか？マイノリティー認めろとかそゆのだよね？。それに祖先や子孫の事はもちろん重要な事の１つだろう。　当事者が死んだ時点で土地や墓も野ざらし吹きさらし。　そこで何もかもが途絶えちゃうという事考える必要は在ると思う。　お互いが好き同士なら好きだからこそしては行けない一線が存在するんだよ。　相手のことや相手の家族の事も考えて自分たちの出来る事は結婚しないというのが本当の道じゃないのかとも思うよ。　好き同士でいるのはなにも別の人と結婚して壊れるわけではないってのが在るんじゃないの？。我慢を知らない子供じゃないんだから、常識的に考えて異性同士の結婚ってダメじゃないの？　その常識に同性婚が入るなら、他の事例にしても常識内で処理できるって話ですわ。　必死に同性婚ＯＫとか他はNGとかぼくのかんがえた独善すぎてふいてしまう。
146. 146 　 2013年09月13日 16:02　id：U7qJkjtZ0
     ああ、ごめん訂正する
     ×識的に考えて異性同士の結婚ってダメじゃないの？
     ○識的に考えて同性同士の結婚ってダメじゃないの？
147. 147 新宿三丁目 2013年09月13日 18:45　id：5iSknohL0
     同性愛に関しては個人の価値観の問題。でも、社会的に国の制度で保護するかどうかは細かい部分までキッチリキビシイ基準を儲けるべき。こういうセクシャルマイノリティの問題で個人的に受け入れられないのは、ホモだのレズだのゲイだの言って騒ぐ中には「ただの性的趣向者」が多く混じってること。性同一性障害により、国に認められた場合ならまだしも、同性を好きになる自由と、国や社会が保護したり、容認する事はイコールじゃない。何でもかんでも差別だとひと括りにして騒ぐやり方も好きじゃない。同性愛パレードなんかみてるとただのゲテモノが騒いでるだけにしか見えない。「目立ちたいだけの人たち」は排除して、訴えるだけで一般人からの見え方は変わると思う。生活する自由なら歌舞伎町だのいくらでもあるだろ？下手に人権を安く与えてもロクな社会にならんから。フランスだってあれだけ事実婚だ、婚姻制度がどうとかいう国ですら、同性婚に反対するデモまで起きてる。同性愛者でも事実婚でいいはずなのに。けっきょくは「自分達は認められた」という証が欲しいだけで、「婚姻関係」にこだわってるわけじゃないだろ？そこが矛盾してるんだよ。社会的に認められさえすれば事実婚で問題ないはず。
148. 148 あ 2013年09月13日 19:49　id：tYjN0NDC0
     
     白人社会でも普通に美男美女の同性愛は好まれるし過激に文句をいうのは宗教者。
     それに州によって全然違うからなだけど同性愛はいいけどもフリーセックス乱交になったらもお終わりだわ
     そんな事しないなら勿論同性愛でも全然かまわないし子供も持って欲しいし幸せになる権利は誰でもある
     
     それに日本では気持ち悪い引き篭もりの男が多いから余計現実の男女が嫌いになり自分自身気持ち悪いのにネットの中だけで強がりゲイを叩く物が多いんだよなｗ特に不細工を超えた人間ではない百合豚とかな
     
     それに2丁目にいるゲイは差別関係なく気持ち悪いもんは気持ち悪い
     フリーセックスだの本当に気持ち悪いし悪魔の巣窟
     同性愛でも本当に互いを愛し合いフリーセックス病気につながるセックスをしなければ全然認めるし尊重する。
149. 149 　 2013年09月13日 20:07　id：tYjN0NDC0
     そしてここでips細胞とかいう馬鹿みたいな議論があるが
     それはまだ100%ではないしそれが今後の子孫にも影響がでないか？というのも
     現実の人間で実験しなきゃなんねーんだよマウスと人間ははっきりいって全然違う
     マウスで成功したがどうだ？人間では実験してないんじゃないか
     それにレズビアンも子供産めるとかいいながら産めないだろだって精子を買って医者にやってもらうんだから
     自然で出来てないじゃないか男の手や医者の手が必要じゃないか。
     代理出産もそうだけど女の力が必要だしなそりゃリスク的にももっと大変だろう。
     海外では同性愛者同士が子供を作る為に手をかしあってたりもするが。
     代理母なら人工授精なり本当に子供が欲しく絶対に離婚などしないならいいとは思う(俺個人の意見だけど)
     
     それにはっきりいって同性愛者は本当に可哀想だと思うよ
     愛し合って子供は出来ないんだし自分たちも幸せには勿論なりたいだろう皆同じ人間だ
     子供も欲しいと思ってもそりゃあ仕方ない。それに自分達が同性愛者になりたいです！といったわけじゃなく産まれてしまったわけなのになぁ。俺は男女どちらともあまりすきじゃないけど同性愛者が苦労したのはすごく分かる
     引き篭もりの馬鹿な気持ち悪いオタクよか何倍も努力してるだろうしな。
     だけど自ら生まれたかったわけじゃないのに色んな人から差別されて本当ひどいとは思うよ。
     親から生まれたのにその生まれた子供に世間は当たるからな…
     神様も聖書も同性愛を何故こんな風にしたいのか。同性愛者は悪くもなにも無いと思うんだがなぁ
     同性愛者じゃないのに考えてると泣きそうになってくる自分がいる
150. 150 　 2013年09月14日 17:00　id：sEnnRAPp0
     ※144
     >異性婚を圧迫って何？具体的に何をどう圧迫するの？
     同性愛者というのはバイセクシャルも含むわけで、同姓婚が認められたら異性のパートナーより同姓のパートナーを選ぶ可能性が出ますわな。別にそれだけに限らないと思いますけど一例としては。
     >子供を産まない家庭はメリットが無いと思ってるの？社会にはマイナスなの？
     文章ちゃんと読んでます？｢異性婚を圧迫するから｣消極的にマイナスだと言ってるのになんで子供のいない家庭の話にすり替えてるんですか？まあ、一応言っておくと子供を産んだ家庭に比べれば貢献度では劣るとは思っていますし、事実として子供を産んだ家庭が受ける保障（報酬じゃないですよ）は受けられないでしょう。でもマイナスだとは思っていません。どこからマイナスを引っ張り出してきたのか知りませんが。
     >子供をが居ない（もしくは亡くなった）家庭を保障しろというのは、厚かましいの？
     子供が居ないなりの保障を受けたらいいだけでしょ。まあ、そもそも子供が異性婚の社会的利益の全てだとも思いませんけど。いずれにしても、マイナスではないので例として不適当ですね。
     繰り返しますけど、同性愛者のカップルが家族になる権利（事実婚）までは否定されていないんだから、それ以上を望むなって話です。
151. 151 名無し 2013年10月09日 04:29　id：MumeNDSW0
     ※5
     どうして、同性婚という「一人対一人の婚姻」と、複数婚という「一人対複数の婚姻」を混同しているの？
     現在の社会を維持することを社会秩序と呼び、それを改善することが許されないとするなら、現在でもアメリカでは白人と黒人は婚姻できていないはずですね。
152. 152 　　　 2013年10月09日 04:35　id：MumeNDSW0
     ※147
     性同一性障害と同性愛はまったく違うんですけど。同じセクシャルマイノリティではあるけど。
     
     「特定の性別しか愛せない」ということは「ただの性的趣向」なんですか？ｗ
     もしそうだと言うなら、現状において、異性愛を「ただの性的趣向」として採用している人たちもいるでしょうから異性婚を否定しなくちゃいけなくなりますよねー。
     「事実婚で問題ないはず」と言うなら、それは異性夫婦にも言ってください。あなたが法の下の平等を尊重するならば。
     
     ※149
     他人の人生を性的指向で一括りにして判断し、上から目線で「かわいそう」と断ずる人間（あなたのことです）のほうが、よっぽど「可哀想」だよ。
153. 153 　　　 2013年10月09日 04:43　id：MumeNDSW0
     ※150
     ＞同性愛者というのはバイセクシャルも含むわけで、同姓婚が認められたら異性のパートナーより同姓のパートナーを選ぶ可能性が出ますわな。別にそれだけに限らないと思いますけど一例としては。
     結婚は「結婚したい相手」とするものなので、同性婚が認められていない社会においてバイセクシュアルの方が同性愛者の相手と結婚したい時、その方は誰とも結婚しないですよ。
     「結婚しなくちゃ→この国では異性婚しか認められてない→好きな異性を作るか」というのは、順序が逆なんで。
     望まない婚姻を奨励するのなら話は別ですが（それだと憲法や婚姻法の趣旨と正面から衝突しそうですね）。
     
     次に、生殖や出産は法律婚の前提でもなければ条件でもないですよ。
     出産や生殖を法律上の夫婦の「価値」や「社会的貢献度」と結び付けることは完全に誤りです。
     とりあえず、あなたが安倍首相夫妻やイチロー夫妻のことを鳩山由紀夫夫妻よりも「社会的貢献度の低い夫婦」とみなしていることは分かりましたが。
     
     ＞同性愛者のカップルが家族になる権利（事実婚）までは否定されていないんだから、それ以上を望むなって話です。
     つまり、あなたは婚姻制度全般を否定すると同時に、「異性愛者のカップルは婚姻する必要ないから事実婚関係を結べばいいじゃん」、と言っているわけですね。
     もしそうじゃないとするなら、あなたは法の下の平等という概念をまったく理解できていないことになりますから。
154. 154 リナ 2013年10月19日 19:01　id：KsUbI9b40
     日本に来たばかりで、友達欲しいです。友達なってくれませんか？
155. 155 名無し 2013年10月25日 20:38　id：gh5i.kee0
     同性婚の挙式、花嫁さん２人だと絵的にきれいで美しいですね。
     ただ、やっぱり結婚式って花嫁さんが主役、感動というイメージがあるので、新郎２人で挙式だと良いとはおもいますが、いまいち意味が分からなくなるかもしれません…。
     嫁ぐとか、嫁にいくとか、バージンロードとか、父母との別れとか、花嫁の手紙とか。
     新郎２人だと、挙式する意味はそもそもないかもしれません。
156. 156 名無し 2013年10月30日 17:16　id：oHu9cXcM0
     ※155
     第三者の「イメージ」を満たすために婚姻するわけじゃないんで・・・
157. 157 名無し 2013年11月08日 10:16　id：7x0tW3yC0
     同性婚は、制度上の悪用がネックでできないんじゃないかなーと勝手に思ってる。
     まあ、当事者たちは法的な制度のバックアップより、「婚姻した」っていう明確な事実がほしいんだろうけどね。
158. 158 　 2014年03月19日 02:01　id：K4yqP2qC0
     同性婚の話題が出てる場所でなんでロリコンが大騒ぎしてんだ？と、思ってコメント読んでたら予想以上に気持ち悪すぎてワロタｗｗ
     
     上で、好きあってたら15歳以下でも問題ないんじゃないのとか言ってる奴はアホそのものだなｗ
     本当に「好きあってる」とか「恋愛」してるんなら、普通は相手が結婚できる年齢まで待てるだろ。「結婚」の意味分かってんのか？
     わざわざ「15歳以下」と結婚する法律作らないでも、自然に時間が解決する問題だわ。
     本当に子供と恋愛してて、どうしても結婚したいなら、その子供が結婚できる年齢になるまで待てよ。歳の差婚なんぞ今は珍しくないだろうがｗ
     
     ここのロリコンどもが執着してる「15歳以下との結婚」の主張は、「子供の体だけが目当てでーす！」って言ってるようにしか見えねーから恐ろしいわｗ
     そういや、この間も女児さらって警察に捕まったロリコンのクズがいたな。
     ここに書き込んでた奴が犯人とかいうオチとかねーだろうなｗｗ
159. 159 いす 2014年04月28日 18:49　id：cvBWForX0
     同性愛の人は「好きな人と法的に結婚できる権利がない」わけでしょう。
     お互いに独立した大人で結婚は双方の意思でもあるのに。
     それはやっぱりおかしい。同性婚を認めないのは、差別と思われても仕方ないと思う。
160. 160 ｔ 2014年08月07日 15:35　id：.7MOOurp0
     ※157
     同性婚制度実現で「悪用」が懸念されることって、
     すべて異性婚制度でもすでに「悪用」されてることなんだよなー、、、
     
     例えばの話、三井住友銀行の営業は認めといて、
     三菱東京UFJ銀行の営業は「オレオレ詐欺に悪用されるかもしれないからNG」っていうのは理由にならないでしょ
     デメリット？の存在は同性婚を認めない理由にはならないと思う
161. 161 日本国籍を持つ同性愛者の忠告 2014年11月18日 04:40　id：loU3F6Os0
     反日左翼の同性愛者LGBTプロ市民のゲイリブだけが、
     狂信的に同性婚法制化を推進してるが、
     ゲイリブの正体は在日韓国人や在日朝鮮人や、日本に帰化した元在日が中心の人権団体。シバキ隊ともゲイリブは一部がメンバーが被る。
     反日左翼に奉仕するゲイリブにとり同性婚は背乗りと同じく日本国籍を合法的に乗っ取り、外国人参政権とセットで日本に反日国家の属国としてプレゼントする目的の手段でしかないので、
     同性婚にはフツーの日本を守り愛する日本国籍を持つLGBT同性愛者として大反対です。
162. 162 疫病神のゲイリブに未来はない 2014年12月17日 17:46　id：rw4urOax0
     ゲイリブは都会に出てこれなかった残りカスしかいないので、いつまでたっても幼稚で成長できない
     ・いずれ誰かが惨めなゲイリブを何とかしてくれると甘い期待を持つ
     ・とにかくゲイリブは自らの「責任」「負担」は 忌避するが、
     他人にはそれを厳しく求める
163. 163 きめぇ 2015年04月01日 12:58　id：Vs3uKl1Y0
     おめでとう！！（百合豚）

コメントする